Les chefs-d’œuvre méconnus du Louvre (Axolot)

Les chefs-d’œuvre méconnus du Louvre (Axolot)

You probably know how vast is the Louvre and the wealth of its collections: if you stand one minute in front of each exposed piece you need about 2 month and a half to see them all considering 8 hours a day of visit. Of course, such conditions make it hard to pay to each piece the attention it deserves. We would rather focus on the Stars of the museum and pass by less renown pieces. In this video we are going to talk about some of those less famous pieces we usually don’t stop for, but which diserve more recognition. Our visit starts with the eastern antiquity’s department we can see an amont of wonders like the huge winged taurus, with human head of mesopotamia or the colossal Amathus vase but aside these monumental things the first object that I’ll talk you about can pass totally unnoticed and with good reason It’s actually no bigger than 1.5 centimeter. The small dog of Suse is a 5000 years old gold pendant it represents a pet dog with a curved tail and a collar around the neck but the suspension ring on its back makes it so unique it’s the first known example of welding in the history of humanity it’s also one of the first testimonial of goldsmith and a true metallurgical achievement in its own time. The next artwork is located in room D still in the departement of oriental antiquity Passing by this plaster statue, we would find nothing extraordinary at it however it’s the oldest artwork showed in the Louvre. Old of 9000 years, it was discovered in 1985 on the site of Ain Gazhal in Jordan Because it comes from a neolithic society without writing, we ignore what it was used for or what signification it had. However we know that it was shaped by hand on a bamboo frame and it was probably ornated with wig and clothes. But its bitumen-drawn eyes still remain sharp despite the past millenaries. Nearby, in room 10 we can see a surprising statue without head. that represents the queen Napirasu. Napirasu was the spouse of the king Untash-Napirisha who reigned around 1300 BC in Elam, an ancient country in southwest Iran. This statue made of metal is a testimony of the Elamite kingdom’s wealth. Contrary to what we’d think, the statue is not hollow, but filled with a tremendous amount of metal. The workpiece weighs around 2 tons (440 lb). The most astonishing afterwards, is that the metal of the inside part is more precious than the medal on the outside. The core of the statue is made of bronze, while the outside is made of copper. Why choose a more valuable metal for the invisible part? This question remains an enigma. Speaking of enigma, the next artifact I’m gonna show you presents some of them. It is a brass basin incrusted with gold and silver, called the baptistery of Saint-Louis. Despite its christian name, it stays at the Arts of Islam section. It has been made around AD 1330, being 60 years after Saint-Louis’ death. We don’t know precisely when and how it came to France, but it appears in the treasure of the kings of France in the middle of the 15th century. What we know, is that it’s been made in Egypt under the Mamluk dynasty. and is one of the ultimate masterpiece of the Islamic Art. The basin is decorated with patterns and characters carefullly engraved on the inside as on the outside. We can see horseriders, notables of the Mamluk court, and a collection of real or imaginary animals. We find some surprising details too, for example, every animals are showed on the side in a traditional style, except for one rabbit, hiding in a frieze and looking full-face at the visitor. The fact that the artist – Muhammad Ibn Al-Zaïd – signed six times his work, is an other exceptional curiosity. But the oddest is certainly the artefact’s destiny. Made in the islamic lands in the 14th century, It has been used for the baptism of Louis XIII in 1606 and for the one of the son of Napoleon III. The baptism was in 1856 and the basin left temporarily the Louvre just for the occasion. In Room 10, a scene will draw immediately your attention. Eight characters with black veils carrying a slab where lies a recumbant statue, wearing an armor. These ghostly figures are solemn and troubling This sculpture of polychrome limestone is a funerary monument in memory of Philippe Pot, Great Seneschal of Burgundy and Knight of the Golden Fleece in the 15th c. He is represented on the slab with a dog at his feet. The setup glorifies the knight. His long epitaph is written on the sides of the slab. Philippe’s tomb is amazing for many reasons but his funeral procession intrigues the most. The eight mourners are very expressive. Each one has his own posture and they seem to bow under their heavy load. The realism is accentuated by the characters life-size and give the impression to attend real funerals frozen in the past. The most astonishing is that Philippe Pot himself ordered it when he was still alive. He might have been the silent partner of this unique setup in the funeral art of the late Middle Ages. In Room C – the mezzanine floor – a masterpiece of the german sculpture waits for us. This lime tree wood sculpture represents Mary Magdalene during a mystical ecstasy According to legend she lived naked in a cave and angels took her in the skies everyday. This scene was precisely represented here because angels lifted the statue and the ensemble was hung from the celling of a church. As proved by this ring in the back of the Saint. The great beauty of this Mary Magdalene comes from the canons of the Renaissance and from the gothic tradition. The details of her face and her body are chiseled with great delicacy and her curves have an oddly sensual expression for a religious work. But her hair are impressive above all. A long golden stream that waves to mid-thigh and partially hides her nudity. The ensemble gives to the statue an amazing aura that spreads through the room. The next artifact is both an artwork and a true scientific curiosity. Made in Paris in 1754, the Clock of the Creation of the World is so ambitious that it needed the collaboration of three people. The clock has in it an engraved globe of the World, the Sun, the Moon, and a representation of the Solar System. The ensemble reunited among the violent elements. It used to give the time in every part of the world, and every celestial body used to rotate. This masterpiece was a request of Joseph-François Dupleix, a general governor of trading posts in India in 18th c. Dupleix wanted a royal gift for the Nabab of Golkonda, but he has been dismissed before and the clock has never been given. It stays until today in Room 41 of the works of art section. Our tour comes to an end but I hope you will want to see by yourself the unknown masterpieces of the museum. The few objects I presented you are just a tiny part of the collections and there’s plenty more wonders to discover. By the way, if you want more you can watch this other video on the Axolot channel where I talk about the curiosities of the Louvre. Waiting to see you in one of the galleries, See you!

100 thoughts on “Les chefs-d’œuvre méconnus du Louvre (Axolot)”

  1. Excellente vidéo, une idée de la musique qui commence à 4:30 ? J'ai cherché un peu parmi les noms du générique mais pas trouvée. Sans doutes une composition de Mark Petrie.

  2. Un grand bravo / merci au Louvre et à Axolet pour ces vidéos. Un pur plaisir à regarder, et surtout écouter pour axolot et sa voix envoûtante o_O

  3. pour l'énigme à 2:53, je pense que les créateurs de cette oeuvre on voulu dire que l'intérieur dans le sens l'âme est plus important que le corps, ce que l'on voit… À méditer

  4. Quelle chouette vidéo et surtout le choix des musiques est cool, serait il possible d'avoir la playlist 🙂 Merci encore !

  5. 2:45
    pourquoi plus précieux à l'intérieur qu'à l'extérieur ?
    Peut être que c'est comme ça que l'artiste percevait les humains ? 😀

  6. Pour le mystère de la matière plus précieuse sous la robe, je pense que le/les sculpteurs devaient aimer les corps féminins plus que leur habillage. De vrais poète (:

  7. C'est cool, cette vidéo permettra certainement à pleins de gens de découvrir la somptueuse voix du non moins sirupeux Patrick Baud 🙂

  8. Le Louvre, un musée empli d'antiquités, et pourtant il est plus moderne dans ses coup marketing que la plupart des grandes firmes.

  9. les pleurants me rappel et ceux que l'on trouve au musée des beaux arts de dijon …. bon ils sont beaucoup plus petits … mais il y a une ressemblance

  10. comme toujours une approche ludique et simple……..bravo et merci………….merci de bien vouloir continuer à nous fasciner …..respect !………..

  11. Vidéo très intéressante. Faire le focus sur les oeuvres qui sont moins mises en avant que les autres est une très bonne idée. Ce serait fantastique d'avoir d'autres épisodes comme celui-là.
    Un grand merci Axolot pour avoir fait la lumière sur le tombeau de Philippe Pot, je suis tombée dessus totalement par hasard au cours d'une de mes visites tardives il y a longtemps, il n'y avait pas grand monde autour et les sculptures m'ont tellement fait peur (par effet de surprise), et m'ont tellement captivé que je n'ai pas eu la présence d'esprit de chercher l'encart ni de noter quoi que ce soit. Ainsi donc, j'avais déjà oublié cette oeuvre magnifique et ce fût un plaisir de pouvoir l'admirer de nouveau.

  12. Je ne peux pas vraiment expliquer pourquoi mais ma préférée de ce qui a été montré c'est la statue de Marie Madeleine.

  13. Ça aurait pu durer 10 fois plus longtemps j'aurais tout regarder avec un immense plaisir. Merci Axolot et merci le Louvre 🙂

  14. Merci à Patrick Baud (chaine youtube Axolot) qui m'a fait venir sur cette chaîne. Encore une fois j'apprends un tas de choses passionnantes. Donc pouce bleu et une abonnée de plus .

  15. c'est sympa de voir ce genre de collaboration. Cela montre que des institutions tel que le Louvre reconnaisse votre travail et votre apport à la culture des internautes. D'un autre côté ils vous permettent d'avoir un accès privilégier.

    Bravo pour tout votre travail, aussi bien Axolot que Nota Bene

  16. Génial, comme d'habitude. Il faudrait plus de ce type de vidéo pour combler l'accablant manque de détails donnés sur les œuvres exposées en musées…

  17. Dommage que les deux vidéos soient si courtes! Cela mériterait au moins une vidéo comme ça par semaine… Et apparemment, la source est presque inépuisable!! merci de l'avoir faite en tout cas 🙂

  18. vidéos toujours aussi bien faites ;de Londres au Louvre une qualité de commentaire qui nous font désirer la suite ! ton de voix calme tout en étant passionnant, ça change des youtubers énervés qui s'agitent sans contenu ! merci!

  19. Ça fait vraiment du bien de voir genre de contenu (à la fois intéressant et de très très haute qualité) sur youtube, merci !

  20. J'aime bien tes vidéos. Elles sont intéressantes et avec un angle d'approche des sujets souvent inattendu.
    Pour ton commentaire sur la composition de la statue de la reine Napirasu, avec une matière plus noble à l'intérieur, et qu'on ne sait pas pourquoi ils ont fait ça; je trouve personnellement que c'est tout à fait logique. Pas une logique qu'on aurait maintenant, puisque actuellement, ce qui prime est le paraitre. Le ou les sculpteur(s) ont utilisé un matériau plus noble pour le corps de leur reine que pour ses vêtements car la reine était sûrement plus révérée que ses tenues.

  21. J'avais déjà très envie de visiter le Louvre, mais maintenant c'est encore pire. Un jour j'irai 🙂 armée d'un carnet de croquis ! Une vraie mine d'or pour l'imaginaire !

  22. Animateur irréprochable et professionnel, images magnifiques, musiques de fond judicieusement choisies et sujet très intéressant. Rien à dire. Documentaire parfait. Merci Axolot.

  23. Bravo le Louvres, votre ouverture d'esprit au point de laisser carte blanche à ces excellents Youtubeurs est magnifique !

  24. Pourquoi un métal plus précieux à l'intérieur ? Je pense que le roi trouvé ça femme très intelligente mais extrèmement moche tout simplement haha

  25. Qui a couru sur cette plage ?
    Elle a dû être très belle
    Est-ce que son sable était blanc ?
    Est-ce qu'il y avait des fleurs jaunes
    Dans le creux de chaque dune ?

    J'aurais bien aimé toucher du sable
    Une seule fois entre mes doigts

    Qui a nagé dans cette rivière ?
    Vous prétendez qu'elle était fraîche
    Et descendait de la montagne ?
    Est-ce qu'il y avait des galets

    Dans le creux de chaque cascade ?
    J'aurais aimé plonger mon corps
    Une seule fois dans une rivière

    Dites, ne me racontez pas d'histoires !
    Montrez-moi des photos pour voir
    Si tout cela a vraiment existé

    Vous m'affirmez
    Qu'il y avait du sable
    Et de l'herbe
    Et des fleurs
    Et de l'eau
    Et des pierres
    Et des arbres
    Et des oiseaux ?
    Allons, ne vous moquez pas de moi !

    Qui a marché dans ce chemin ?
    Vous dites qu'il menait à une maison
    Et qu'il y avait des enfants qui jouaient autour ?
    Vous êtes sûrs que la photo n'est pas truquée ?
    Vous pouvez m'assurer que cela a vraiment existé ?
    Dites-moi, allons, ne me racontez plus d'histoires !
    J'ai besoin de toucher et de voir pour y croire

    Vraiment, c'est vrai !
    Le sable était blanc ?
    Vraiment, c'est vrai !
    Il y avait des enfants
    Des rivières
    Des chemins
    Des cailloux
    Des maisons ?
    C'est vrai ?
    Ça a vraiment existé ?
    Ça a vraiment existé, vraiment…

  26. Pour la statue de 2 tonnes, on peut émettre pleins d'hypothèses et à mon avis les chercheurs y ont pensé aussi 🙂
    – Le cuivre est plus facile à manipuler que le bronze ?
    – Le cuivre était peut-être un matériaux plus précieux dans cette zone du monde à cette époque ?

  27. Chers amis, participez à la traduction des sous-titres de cette vidéo dans votre langue maternelle ☛ https://www.youtube.com/timedtext_video?video_referrer=watch&v=TllEsy2imPo

  28. Il m'arrive rarement de commenter, mais je souhaite saluer cette initiative. Faire appel à des youtubers (et pas les plus mauvais !) pour commenter le musée, c'est faire le lien entre un nouveau média parfois décrédibilisé par la télévision. Bravo pour cette idée qui ouvre grand les portes du musée et achève de donner ses lettres de noblesses à la production du net !

    J'ai apprécié à la fois l'Axolot #10 et cette vidéo. Les deux se complètent bien, toujours avec ce ton très calme, très posé, qui suggère que le sujet se suffit à lui même : pas besoins d'effets, de hurlements, de blagues potaches pour intéresser le spectateur. Mon seul reproche serait peut être le son, un peu bas, qui fait que certains passages étaient légèrement moins audibles avec le bruit de fond de ma rue bien passante…

  29. Bravo à Axolot, j'ai découvert le Louvre quelques jours avant de découvrir cette vidéo, j'ai raté la majorité des oeuvres citées ici, j'y retournerai donc !

  30. Bonjours, axolot

    J’ai une hypothèse pour la statue sans tête (reine napir asu) je t’avoue que je n’ai pas cherché plus loin dans les commentaires pour voir si cela a déjà été dit mais bon …

    Pour beaucoup de collectionneurs richissime dans l’histoire de l’art ont développé plusieurs sortes d’antivols et de sécurité (souvent sophistiqué où très bien pensé) pour en citer un exemple les œuvres d’art les plus cher étaient souvent celle qui étaient exposer dans les salles les plus difficile d’accès, ou pour pousser l’idée a l’extrême toute les œuvres d’art était des fausse (pour bluffé d’éventuel voleur amateur) et les vrai sont dans des sales privé caché.

    Enfin soit tu as compris l’idée je ne vais pas plus loin, un voleur amateur n’aurais certainement pas porté son choix sur cette sculpture de 2 tonnes qui semble n’avoir que peu de valeur d’apparence

    Bravo et merci pour ta chaine, tu as tout mon respect 😉

  31. plus envoutant peut etre que les oeuvre c'est la voix de notre cher conteur patrick ^^ on doit te le dire tout le temps mais quelle talent^^ j'adore les videos d'axolot un vrai bonheur culturel^^

  32. Et si le fait d'utiliser un matériau plus coûteux pour l'intérieur de la statue était simplement présent dans le but de symboliser que malgré un manque de beauté extérieur, un corps peut toujours avoir une richissime beauté intérieure (et par la même occasion montré la supériorité de l'âme sur l'apparence corporelle ?)

  33. Bonjour.

    J'aurais une petite question, étant fan de créatures mythiques et fantastiques, je me demandais pourquoi les sculptures imposantes a 0:40 ne sont pas nommés "Lamassu" ?

  34. Je suis peut être trop naïve mais pour la statue sans tête, je pense que le bronze est à l'intérieur et que le cuivre est à l'extérieur pour cette raison : le sculpteur essayait peut-être de montrer que la valeur la plus importante d'un humain( en l’occurrence une reine) est ce qu'il a en son soi et non ce que son physique montre, en d'autres terme on ne juge pas un livre par sa couverture, ou la beauté intérieure est plus précieuse que la beauté extérieure.

  35. Existe t'il une application ou un livret de visite spécialisé ( que l'on puisse se procuré a l'entré ) dans les œuvres présentées dans cette vidéo?
    Je n'ai pas vu la Joconde a cause l’énorme affluence et le mur de visiteur que je devais affronté pour y accéder et je m'en porte très bien ( manque de temps car excursion scolaire)
    Mais les œuvres présentées ici m’intéresse vraiment . Elles et la Victoire de Samothrace…

  36. 2:42 , bah pour moi c'est assez évident.. ce qu'il y a à l'intérieur a tellement plus de valeur que ce qu'il y a à l'extérieur… 🙂

  37. Bien sûr que cette vidéo donne envie d'y aller mais lors 'un jour de fermeture. Le musée dégage quelque chose de puissant mais moi c'est tous les touristes qui m'ont toujours rebuté.

  38. en voyant cette vidéo je me dit que se serait top de faire une vidéo de chaque œuvres présente au Louvre (bien que long certes)

  39. C'est une dame très très laide,elle se promène dans les couloirs du LOUVRE,il y a des centaines de personnes, elle admire les célèbres peintures exposées, sous la surveillance de plusieurs gardiens puis elle arrive devant une pièce en particulier un peu bizarre,elle est déçue, offusquée,vexée,elle interpelle le gardien et fait:"mais mais…quelle est donc cette horreur? Comment peut on exposer un truc si horrible…au Louvre ?"Et le gardien,il fait:" vous le voyez bien madame,c'est un miroir !"😀😁🤣😂😃😄😅😆😉😊

  40. Les vidéos c'est formidable et adapté au public contemporain. Ici c'est du haut niveau. Une idée m'est venue, même si elle semble un peu simple et sans originalité : ne pourrait-on pas sur une simple brochure reprendre les même thèmes que dans cette vidéo, avec des photos de ces oeuvres, et ceci écrit en plusieurs langues ? Avec aussi un titre comparable.
    Distribué à l'entrée cela permettrait d'éviter que les visiteurs ne voient dans le Louvre qu'un musée abritant la Joconde, la Vénus de Milo ou la Victoire de Samothrace, et qu'ils réalisent mieux que ce musée est infiniment plus. Mais c'est peut-être déjà le cas. Je n'ai pas été au Louvre depuis de nombreuses années.

  41. excellent ,idem "Axolot #10 : Les curiosités du Louvre" je suis sans voix. 2016 je découvre seulement ta chaine , mais je m'abonne sans hesiter

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *